1 cpab Oct 22, 2005 23:48
3 cpab Oct 25, 2005 00:51
merci je vais tester ton astuce !
c pour pas mourrir IDIOT
pour le reste j'ai les Hack en question et + encore pour htaccess mais ca deviend TROP extrem et plante mon site b2
(je te donne le lien du htaccess en MP si ca te chante)
mais au final je m'en fou a titre perso !
je pref me casser d'un web devenu tellement "debile" et hyprocrite ......
b2evolution c pas le coupable loin de là .....j'utilise 3cms diff sur le web et en maitrise 6
b2evolution est un BON outil a blog
Good luke
4 hdtv Nov 06, 2005 16:16
# Do not allow access to the stats page
RewriteCond %{QUERY_STRING} "disp=stats" [NC,OR]
RewriteCond %{QUERY_STRING} "disp=stat" [NC]
RewriteRule .* - [G]
RewriteRule .* http://spam.abuse.net/ [R=301]
voilà ce que tu peux mettre et c'est radical
5 hdtv Nov 06, 2005 16:22
Domain Name: DALTOKYO.COM
Registrar: NETWORK SOLUTIONS, LLC.
Whois Server: whois.networksolutions.com
Referral URL: http://www.networksolutions.com
Name Server: NS1.SERVERMATRIX.COM
Name Server: NS2.SERVERMATRIX.COM
Status: REGISTRAR-LOCK
Updated Date: 01-jun-2005
Creation Date: 29-dec-1999
Expiration Date: 29-dec-2005
j'ai une methode qui fonctionne bien ont a déja fais fermé 18 sites web de spam... ont voudrais crée un soft qui automatise cela pour gagnier dans le temp.
6 galeiliante Nov 12, 2005 20:16
Je viens de viré sur mes logs plus de 1500 hit d'un site 98.to
Un bon référenceur sait que Google estime qu'un site "existe" que si d'aurte site parle de lui.
Donc, partan de se principe, les bloggeur, et dans notre cas, les user de B2Evolution se trouve utilisé dans le reférencement.
Si a la base je n'ai que 40 visisteur/jour, ici, ca m'en donne des milliers.
Ca bouffe ma Bande passante, ca fait que si ca continue, alors que j'adore B2evolution, je vais le lacher.
car qui paie ma bande passante et les surplus sinon moi???
les petits malin de site de merde, change d'ip tous les 5 a 10 hit.
il me reste plusieurs giga de traffic, c'est clair, environ 116. mais depuis 11 jour, ces site m'ont bouffé 3 giga...
pas de quoi s'allarmer. mais mon blog va bouger ses fesse sur son propre hebergement à la fin du mois. et ca serra pas 120 giga de traffice mais beaucoup moins...
B2, est victime de sa page STAT qui donne au spammeur une solution FACILE et idéale de référencement...
:(
et moi je vais devoir chercher un autre systeme de blog, alors que j'avais celui qui me convenais.
7 hdtv Nov 12, 2005 20:41
bonjours, nous avons trouvé le nom et l'adresse physique de notre spammeur. Mais rien n'est simple nous devons déposer une pleinte a INTERPOL...
tu peux avtivé la compression Gzip sa aide un max ont est passé de beaucoup trops a rien... :)
8 galeiliante Nov 14, 2005 15:57
vous n'avez pas comme en belgique? un service qui gere ce genre de plainte?
j'ai récement eu une formation par quelqu'un de ce service.il m'a expliquer que meme si il ne peuvent pas forcement agir contre ce genre de chose a petite echelle, a grande, c'est tout autre chose...
ils ont meme fait un tres chouette guide
9 hdtv Nov 15, 2005 15:22
Le spam c'est légal en Suisse. Donc ont va les spammer aussi lol :>
10 hdtv Nov 30, 2005 02:10
en fesant un script qui regarde tout mes logs j'ai trouvé un gros spammeur qui a sont propre serveur voici sont adresse: bestall.ru
il ma couté plus de 80% de ma bande passante
et impossible de faire fermé sont nom de domaine, mais ont y travail...
Bien que traitant de [url=http://www.wordpress.org]WordPress[/url], tu trouveras des idées intéressantes dans l'article suivant :
[url=http://isaacschlueter.com/2005/09/dont-publish-stats/]Sharing Statistics (and why it’s a really really dumb idea)[/url] ([url=http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fisaacschlueter.com%2F2005%2F09%2Fdont-publish-stats%2F&langpair=en%7Cfr&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools]traduction en français par Google[/url])[/list:u]En gros, ce qu'[url=http://isaacschlueter.com/]Isaac[/url] recommande (et ce que j'utilise depuis aussi avec un certain succès) est d'ajouter les lignes suivantes dans son fichier .htaccess:
Personnellement, j'utilise aussi les hacks suivants avec une certaine efficacité:[url=http://forums.b2evolution.net/viewtopic.php?t=5669]Bad Behavior / Bad Behaviour[/url] (je recommande de désactiver le log exhaustif pour gagner en vitesse d'exécution) qui bloque les bots des spammeurs;
[url=http://forums.b2evolution.net/viewtopic.php?t=4876]BlockUntrustedVisitors()[/url] qui bloque les IP des spammeurs et les sites référants connus pour spammer.[/list:u]
[url=http://forums.b2evolution.net/viewtopic.php?p=26650#26650]Useless spam list[/url][/list:u]J'autorise l'accès aux sites reconnus comme n'étant pas spammeurs (la whitelist est plus forte que la blacklist): [*]tous les sites intégrés à ma blacklist [url=http://b2evolution.net]b2evolution[/url], afin de supprimer les spammeurs le plus en amont (temps d'exécution plus court).[/list:u]Du coup, j'ai pu désactiver la blacklist de [url=http://b2evolution.net]b2evolution[/url], puisque ma propre blacklist en dérive directement. Ceci dit, ma propre blacklist n'intègre cependant que des sites m'ayant réellement spammé, afin de la réduire sa taille et gagner ainsi en vitesse d'exécution (plus la liste est longue, plus les temps d'exécution le sont aussi).
mon propre site (pour éviter que d'éventuels mots-clés de la blacklist ne le bloquent intempestivement !) ;
les principaux moteurs de recherche (Google, MSN Search, Altavista, A9, etc.);
quelques annuaires et sites de référencement (Delicious, EatOnWeb, MyLinea, HumanFee, etc.) ;
les portails réputés sûrs (MSN, b2evolution, etc.) ;
les services de blogging français (CanalBlog, Hat et Fort, Over Blog) ou payants (Typepad) ;
d'autres sites qui m'ont réellement référencés (notamment tous les sites dont l'extension est bannie dans la blacklist afin de leur autoriser l'accès un à un).[/list:u]Dans ma blacklist, je bloque:
de nombreuses extensions de domaines (.am, .as, .at, .br, .by, .bz, .cc, .de, .in, .info, .jp, .kz, .la, .ly, .ms, .name, .nl, .nu, .ru, .sk, .to, .us, .ws) qui ne m'ont apporté que du spam et jamais (ou rarement, dans quel cas la whitelist doit citer chaque site légitime un à un) un seul visiteur réel ;
de nombreux mots-clés apparaissant souvent dans les adresses référantes de spammeurs, mais jamais dans les sites qui me référencent réellement (viagra, vicodin, poker, casino, loan, cash, money, finance, etc.) ;